Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Bibliographie sur la codicologie moderne et contemporaine et l’application MUSE

  • Bockelkamp M., 1982, Analytische Forschungen zu handschriften des 19. Am Beispiel der Heine-Handschriften der Bibliothèque nationale Paris, Hamburg, Hauswedell & Co.
  • Bockelkamp M., 1988, « L’analyse bétaradiographique du papier appliquée à l’étude des manuscrits de Diderot », Studies on Voltaire and the Eighteenth Century, 254, p. 139-173.
  • Bustarret C., 1994, « L’histoire du papier appliquée à l’étude des manuscrits modernes : la base de données PROFIL», Actes du Colloque d’Annonay, Association internationale des Historiens du Papier, IPH Congress Book, 10, p. 39-43.
  • Bustarret C. et de La Passardière, B., 2002, « Profil, an iconographic database for modern watermarked papers », Computer and the Humanities, 36/2, p. 143-169.
  • Bustarret C. et Linkès S., 2003, « Un nouvel instrument de travail pour l’analyse des manuscrits : la base de données MUSE», Genesis, revue internationale de critique génétique, n° 21, p. 161-177. [En ligne], Mis en ligne le : 16 mars 2008. http ://www.item.ens.fr/index.php?id=223455
  • Bustarret, C., 2004, « Analyse codicologique », in Condorcet Tableau historique des progrès de l’esprit humain, Projets, Esquisse, Fragments et Notes, édité sous la direction de J.-P. Schaendeler et P. Crépel par le groupe Condorcet, Paris, Institut national d’études démographiques, p. 1201-1240.
  • Bustarret C. et Linkès S., 2008, « De MUSE en ARGOLIDE, ou la codicologie à l’ère du numérique », Recherches & Travaux [En ligne], 72, p. 119-136, mis en ligne le 15 décembre 2009. http ://recherchestravaux.revues.org/97
  • Bustarret C., 2009, « Approche codicologique du manuscrit moderne », in Critique génétique, Concepts, méthodes, outils, sous la dir. d’Olga Anokhina et Sabine Pétillon, coll. Inventaires, IMEC éditeur, p. 49-59.
  • Bustarret C., 2011, « Couper, coller dans les manuscrits de travail du xviiie au xxe siècle », in Lieux de Savoir, vol. 2 : Les mains l’intellect, Christian Jacob dir., Albin Michel, p. 353-375.
  • Bustarret C., 2012, « Usages des supports d’écriture au xviiie siècle : une esquisse codicologique », Genesis, revue internationale de critique génétique, 34, p. 37- 65. http://genesis.revues.org/908
  • Bustarret C., 2013, « Databases on modern and contemporary Papers : shared Reference Lists or Working Tools for Research ? », XXXIst International Paper History [IPH] Congress, 2012, IPH Congress Book / Livre des Congrès IPH, vol. 19, IPH Edition, p. 109-115.
  • Bustarret, C. et E. Vanzieleghem, 2016, « Inventaire Condorcet : méthodes érudites et gestion électronique », Bulletin du bibliophile, 2016/2, p. 330-355.
  • Hay L., 1978, « Le manuscrit : langage de l’objet », Bulletin de la Bibliothèque nationale, 2.
  • Linkès, S., 2017, « Du manuscrit moderne au brouillon numérique : un nouveau défi pour la critique génétique ? » in Génétique des textes et des formes : l’œuvre comme processus, Actes du Congrès international de Cerisy-la-Salle, CNRS-Éditions, Paris.
  • Volpilhac-Auger C., 2001, L’Atelier de Montesquieu, Manuscrits inédits de La Brède, Cahiers Montesquieu 7, Liguori Editore, Napoli, Voltaire Foundation, Oxford, dont Bustarret, C. « Le manuscrit 2506 : inventaire des papiers », p. 284-305.

Sur les manuscrits de Condorcet :

Bibliographie du projet GenCod-18

Références bibliographiques :

  • Angrémy A. (2001) : « Copie/brouillon/édition : le manuscrit d’auteur existe-t-il au XVIIIe siècle ? », Brouillons d’écrivains, dir. M.-O. Germain et D. Thibault, Bibliothèque nationale de France, p. 25-33.
  • Anheim É. (2016), « La matière de l’histoire, du texte à l’objet », La Recherche dans les institutions patrimoniales, dir. M. Roustan, Presses de l’ENSSIB, p. 154-169.
  • Bernstein – The memory of paper : https://www.memoryofpaper.eu/BernsteinPortal/appl_start.disp.
  • Biasi P. M. de (1993), « L’horizon génétique », Les Manuscrits des écrivains, L. Hay dir., Hachette/CNRS, p. 238-259.
  • Biasi P. M. de (1999), Le Papier. Une aventure au quotidien, Gallimard.
  • Biasi P.-M. de (2000), La génétique des textes, Nathan, p. 32-33.
  • Blair A. (2010), Too much to know, Managing scholarly information before Modern Age, Yale Univ. Press.
  • Bockelkamp M. (1988), « L’analyse bétaradiographique du papier appliquée à l’étude des manuscrits de Diderot », Studies on Voltaire and the Eighteenth Century, 254, p. 139-173.
  • Bockelkamp M. (1993), « Objets matériels », Les Manuscrits des écrivains, L. Hay dir., Hachette/CNRS.
  • Bower P. (1990, 1999), Turner’s Papers, A Study in the Manufacture, Selection and Use of his Drawing Papers, Tate Gallery, 2 vol.
  • Bret P. (2013), « La correspondance de Lavoisier : Pratiques matérielles de la lettre dans un corpus savant des Lumières », Bibliothèque de l’école des chartes, t. 171, p. 153-184.
  • Bustarret C. (2011), « Couper, coller dans les manuscrits de travail du xviiie au xxe siècle », Lieux de Savoir, vol. 2 : Les mains de l’intellect, dir. C. Jacob, Albin Michel, p. 353-375.
  • Bustarret C. et Linkès S. (2003), « Un nouvel instrument de travail pour l’analyse des manuscrits : la base de données MUSE », Genesis, n° 21, p. 161-177.
  • Bustarret C. et Linkès S. (2008), « De Muse en Argolide, ou la codicologie à l’ère du numérique », Recherches et travaux, n° 72, p. 119-136.
  • Bustarret C., Linkès S. et Rieucau N. (2023), « La rencontre des bases Muse et Ribemont », Vers l’interopérabilité des bases de textes, dir. L. Gil, F. Salaün et G. Roe, revue Global18, n° 3 : https://global18.numerev.com/.
  • Bustarret C. et Vanzieleghem É. (2016), « Inventaire Condorcet : méthodes érudites et gestion électronique », Bulletin du bibliophile, 2, p. 330-355.
  • Chapron E. (2019), « Introduction », Écriture épistolaire et production des savoirs au XVIIIe siècle. Les réseaux de Jean-François Séguier, dir. E. Chapron et F. Pugnière, Garnier.
  • Chapron E. et Boutier J. (2013), « Utiliser, Archiver, Éditer. Usages savants de la correspondance en Europe, XVIIe-XVIIIe siècles », Bibliothèque de l’école des chartes, t. 171, p. 7-49.
  • Churchill W. A. (1935), Watermarks in Paper in the XVIIth and XVIIIth centuries, Hertzberger & Co.
  • Condorcet (1772-1794), Tableau historique des progrès de l’esprit humain, dir. J.-P. Schandeler et P. Crépel, avec la collab. de C. Bustarret, A. Chassagne, A.-M. Chouillet, C. Coutel, M. Crampe-Casnabet, Y. Garlan, C. Gilain, N. Rieucau, INED, 2004.
  • Debray-Genette R. (1979), « Génétique et poétique : le cas Flaubert », Essais de critique, Flammarion, p. 23-67.
  • Derrida J. (1996), « Archive et brouillon », Pourquoi la critique génétiqu?, dir. M. Contat, D. Ferrer, CNRS, p. 189-209.
  • Duboc M. (2023), « Protocoles de description du papier appliqués à l’inventaire de la correspondance et des manuscrits de Condorcet », Inventorier… (2023, p. 57-67).
  • Early Modern Letters Online (EMLO) : http://emlo-portal.bodleian.ox.ac.uk/collections/?page_id=907.
  • Ferrand N. (2012a) (dir.), « Brouillons des Lumières », Genesis, n° 34.
  • Ferrand N. (2012b), « L’Ancien et le Nouveau Régime des manuscrits de travail », Genesis, n° 34, p. 7-17.
  • Ferrand N. (2022), Dans l’atelier de J.-J. Rousseau, Hermann.
  • Filigranes pour tous : https://filigranes.hypotheses.org/.
  • Gaudriault R. (1995), Filigranes et autres caractéristiques des papiers fabriqués en France aux XVIIe et XVIIIe siècles, CNRS et J. Telford ; (2017), Supplément [de R. Gaudriault (1995)], CahierS de l’AHFEPP, n° 1.
  • Hay L. (1978), « Le manuscrit : langage de l’objet », Bulletin de la Bibliothèque nationale, 2, p. 77-84.
  • Hay L. (1986-1987), « La Troisième dimension de la littérature », Texte n° 5/6, p. 313-328.
  • Heawood E. (1950), Watermarks, mainly of the 17th and 18th centuries, Paper Publications Society.
  • Inventaire Condorcet. www.inventaire-condorcet.com.
  • Inventorier les correspondances des Lumières. Analyse matérielle et traitements numériques, dir. C. Bustarret, avec la collab. d’E. de Champs et N. Rieucau, Centre international d’étude du xviiie siècle, 2023.
  • Jacob C. (2011) (dir.), Lieux de savoir, 2. Les mains de l’intellect, Albin Michel.
  • Lewis M. (2023), « Connecting Correspondences and the evolution of a union catalogue: Early Modern Letters Online», Inventorier… (2023, p. 201-211).
  • Linkès S. (2008), « Éditer le manuscrit inachevé », Recherches & Travaux, n° 72, p. 185-199.
  • Linkès S. (2021), « Papiers et filigranes, des repères pour l’analyse et l’édition des fonds d’auteurs », Les papiers filigranés de la période 1830-1950, dir. C. Laroque et M. Pierrard, HiCSA/ENS, p. 179-201 : https://hicsa.pantheonsorbonne.fr/sites/default/files/2023-09/livre_laroque_02-2.pdf.
  • Linkès S. (2023), « MUSE, outil de référence en codicologie moderne et contemporaine », Inventorier… (2023, p. 69-79).
  • Montesquieu. Bibliothèque & éditions : http://editions.ihpc.huma-num.fr/editions/recherche.
  • Montesquieu, Manuscrit de L’Esprit des lois (2008/2024), éd. C. Volpilhac-Auger, Nouvelle éd. 2024 : http://editions.ihpc.huma-num.fr/editions/esprit-des-lois/.
  • Mukerjee C. (2015), «The Material Turn », Emerging Trends in the Social and Behavioral Sciences, éd. R. Scott et S. Kosslyn, John Wiley & Sons, p. 1-13.
  • Nicolaï A. (1936), Histoire des moulins à papier du Sud-Ouest de la France (1300-1800). Périgord, Agenais, Angoumois, Soule, Béarn, rééd. : Editions des régionalismes, 2018, 2 vol.
  • Ornato E. et Bozzolo C. (1983), Pour une histoire du livre au Moyen Age : Trois essais de codicologie quantitative, CNRS.
  • Petrucci A. (2008), Scrivere lettere. Una storia plurimillenaria, Laterza.
  • Pink G. (2018), Voltaire à l’ouvrage, CNRS.
  • Rekrut A. (2014), « Matters of substance: materiality and meaning in historical records and their digital images», Archives and Manuscripts, 42/3, p. 238–247.
  • Rieucau N. (2004), « La neige avait-elle recouvert le volcan ? L’écriture par Condorcet du Tableau historique des progrès de l’esprit humain », Genesis, n° 22, p. 12-35.
  • Rieucau N. (2013), « Comment dater un manuscrit sans le comprendre ? Le cas des archives Condorcet », Dix-Huitième Siècle, n° 45, p. 681-718.
  • Rieucau N. (2019) (dir.), Les relations de Condorcet avec les provinces françaises. Correspondance et documents inédits. 1772-1791, Centre international d’étude du XVIIIe siècle.
  • Saussure H. de (1974), Étude sur le sort des manuscrits de J.J. Rousseau, H. Messeiller.
  • Volpilhac-Auger C. (2001/ 2025), Dossier de L’Esprit des lois (nouvelle édition), avec la collab. de C. Bustarret, 2025 : https://montesquieu.huma-num.fr/editions/esprit-des-lois/dossier-ms2506/presentation.
  • Volpilhac-Auger C. (2019), « Les manuscrits de Montesquieu : un château de cartes ? », Dix-Huitième Siècle, n° 51, p. 379-395.
  • Volpilhac-Auger C. (2025), Annexes au Manuscrit de L’Esprit des lois : https://montesquieu.huma-num.fr/editions/esprit-des-lois/manuscrit/annexes.
  • Waquet F. (2015), L’ordre matériel du savoir. Comment les savants travaillent, XVIe-XXIe siècles, CNRS Éditions.
  • Ziesche E. (1995), Der Handschriftliche Nachlass Georg Wilhelm Friedrich Hegels, Harrassowitz.